做附着力测试的人最常纠结的问题就是：到底用百格法还是拉开法？其实这两个方法根本不冲突，因为它们测的东西本质上不一样。
打个比方。就像你去买手机，百格法相当于看你手机壳的漆会不会被指甲刮掉——它测的是涂层内部的结合力，也就是内聚力。而拉开法相当于看手机屏幕用胶粘得紧不紧——它测的是涂层和基材之间的结合强度，也就是附着力。
理解了这一点，你就知道什么时候该用哪个方法了。
百格法（划格法）按照GB/T 9286-2021的标准操作，用刀具在涂层上划出网格，再用胶带粘拉，看脱落面积来评级。这个方法操作简单、速度快，适合在生产线和现场快速判断。但它有个局限——主要反映的是涂层自身的抗划伤和层间结合力。如果涂层特别厚或者特别硬，百格刀根本划不透，结果就没有参考意义。
拉开法按照GB/T 5210-2006来做，用胶粘剂把试柱粘在涂层表面，等胶固化后用拉力机垂直拉开，记录拉开时的力值。这个方法的优势是能量化，给一个具体的MPa数值。但它对操作要求高——胶粘剂的选择、固化时间、对中精度，哪个环节出问题数据都不靠谱。
说一个真实的对比案例。去年一个客户做汽车轮毂涂层的附着力评价，他们一直用百格法，结果一直很好。但是涂装线换了新工艺后，百格法结果仍然不错，可轮毂在市场上用了三个月就出现了片状剥落。我们介入后先用百格法测了，网格划完胶带一拉，评级1级，看起来没问题。然后用拉开法一测，数据只有3.2MPa，远低于行业经验值的5MPa以上。问题一下就清楚了：涂层之间的内聚力没问题，但涂层和基材之间的附着强度不够。这就是百格法”骗”了他们的原因——百格法看的是内聚力，但真正的问题是附着力。
所以你说用百格法还是拉开法？我的建议是两种都做，一个道理——一个管内、一个管外，互相不能替代。单独用一种就下结论，那才是交智商税。费用根据样品数量和项目类型确定，点击页面上的在线咨询按钮，告诉我你的涂层体系和测试目的，我帮你建议最合适的方案。