涂层附着力是评价涂层质量最基础的指标之一。但划格法和拉开法测同一个样，结果不同也是常见的事。两种方法测的是不同的附着力概念，你心里得清楚。
划格法按GB/T 9286标准操作。用划格器在涂层表面划出1mm或者2mm间距的方格，贴上胶带再撕开，看涂层脱落情况。根据脱落面积评定0到5级。0级是最好的，切口边缘光滑，没有脱落。划格法操作快，三五分钟出结果，适合生产线上的快速质检。
拉开法按GB/T 5210做。用胶粘剂把试柱粘到涂层表面，等胶固化后用拉力机垂直拉试柱，记录破坏时的力值除以面积得到附着力（MPa）。这个方法直接给出了定量数据，能精确比较不同涂层之间的附着力差异。汽车面漆的附着力一般在5-8MPa，粉末涂层的附着力通常在8-15MPa。
为什么两种方法的结果可能不一样？举个例子：一个有弹性的涂层，划格的时候刀切入涂层但没切到底材，划格后胶带撕的时候涂层弹性变形但不脱落，划格法可能会给1级的好评级。但拉开法测出来这个涂层的附着力可能只有2-3MPa，因为涂层和底材之间的粘结力本身就弱。
反过来也可能。一个脆性的涂层，划格法一划就在切口处产生微裂纹，胶带一粘一大片都掉了，评级可能很差。但拉开法做的时候，因为试柱粘的是整块涂层，力均匀分布，反而能测出较高的附着力值。
还有一个关键——拉开法的准备工作很讲究。试柱粘贴后胶粘剂的固化时间不够的话，拉开时可能不是涂层跟底材分开，而是胶粘剂跟试柱分开，测出来的数据是假的。所以拉开法要求胶粘剂的强度必须大于涂层的附着力。
生产线做日常质控用划格法就够了，又便宜又省事。新工艺验证或者质量纠纷时用拉开法，拿到实在的MPa数据说服力更强。你的涂层附着力检测遇到数据矛盾的话，点在线咨询，把涂层类型和底材信息发过来帮你分析。（全文约750字）