CMA / CNAS 双资质认证 | 专业检测机构

涂层附着力不合格,到底是谁在背锅?

去年我盯的一个工程项目,面漆喷上去才两周就开始起皮脱落了。施工队说是涂料的问题,厂家说是底材没处理好,两边互相踢皮球。最后把样板送到实验室做涂层性能测试,报告一出来谁都没话说了。

附着力测试最硬核的一个项目是划格法。按GB/T 9286-2021,用百格刀在涂层上划十字网格,贴上胶带用力一撕,看脱落面积。我这个样板脱落面积超过65%,评级直接是4级——说白了就是附着力不合格。

但是换个角度说,附着力不行不一定是涂料烂。底材表面处理不到位才是最常翻车的地方。就像你去买手机,贴膜之前屏幕没擦干净,再好的膜也贴不住。钢材表面有油污或者锈蚀,附着力肯定打折扣,这个锅涂料厂背得冤枉。

怎么分清楚责任?我的经验是把检测往前做:喷涂前测底材清洁度,喷涂中测湿膜厚度,固化完成后再做附着力。每一步都有数据,谁的问题一目了然。

涂层厚度也是关键。同样的涂料体系,干膜厚度120μm和80μm,附着力可以差两个级别。按GB/T 13452.2-2008用磁性测厚仪测数据,这个骗不了人。厚度不够的涂层,附着力再怎么做也好不到哪去。

涂层附着力不行其实不可怕,可怕的是不知道问题出在哪。从底材到涂料到施工,只要检测数据齐全,原因一查一个准。

有类似困扰的同行,点击页面上的在线咨询按钮,我把送检和解读流程发给你。

(全文约580字)

需要专业检测服务?

技术团队 30 分钟内响应,提供定制化检测方案

立即咨询
网站地图